Synpunkter på samrådsunderlag angående miljötillstånd för demonstrationsanläggning för
tillverkning av vätgas och kolpulver med metan som råvara
Att utlysa ett samråd med två veckors svarstid är enligt Naturskyddsföreningen i Mora alltför
kort svarstid för att uppfylla regeln i 6 kap. 30 § miljöbalken om ”i så god tid att det ger utrymme
för ett meningsfullt samråd”.
Samrådsunderlaget är så knapphändigt att det inte fyller sin funktion. Inga forskningsreferenser
ges till den teknik man avser sig använda, och bolaget beskriver inte heller närmare vilken
reningsutrustning som skulle behövas för att undvika läckage och luftföroreningar från
processen. Man anger inte vilka energi- och effektbehov som skulle uppstå, vilket torde vara
relevant om all metan som tas upp ska sönderdelas i sina atomära beståndsdelar genom kall
plasma och pyrolys.
Naturskyddsföreningen i Mora motsätter sig projektet i sin helhet, och anser att rättens
bedömning i mark- och miljödomstolens dom från 2022 i mål nr M 8128-21 bör gälla även detta
projekt.